因疫情判断失误，上海专家终于道歉

这三年，关于疫情走势、防控政策、健康科普……各路专家没少指点。他们今天一榔头，明天一棒子，搞得咱普通群众晕头转向，不知所措。

就在网友们纷纷喊着“建议专家不要建议”的同时，居然有专家因误判疫情道歉了！

缪晓辉，主任医师、教授、博士生导师。从事临床医疗、教学和科研工作近40年，从事医疗机构管理工作近20年，曾任上海长征医院业务副院长。上海市公共卫生临床咨询专家。在国家突发公共卫生事件的预防和控制中做出过重要贡献。2003年全程参与上海和北京SARS防控与诊治，因率队在北京小汤山医院出色抗击“非典”荣立二等功，并被授予全军优秀党员称号。

12月初，政策放开后，缪晓辉发文特别强调：

不要备药，不要备药，不要备药！

一个月后，他的态度来了个急转弯：

鞠躬90度，永不抬头！

先是提醒大家不要备药，结果，太多的人连普通的退烧药都买不到。

缪晓辉勇敢站出来道歉，这个态度在一众专家堆里是非常难得的。

最近，很多人都在指责、攻击张文宏。

在他们口中，张文宏有一大“罪证”：

上海市阳性98%是无症状的。

事实真就如此吗？

作为医生，缪晓辉为同仁张文宏打抱不平。

划重点：

1、张文宏当时提到的数据是从上海3-5月份大数据里获得的，并不代表全国，而且只限于当时，不代表现在，更不代表以后。

2、张文宏提到的“无症状”，跟老百姓理解的“无症状”不是一个意思。过去的“无症状”是指没有肺部感染，而现在的“无症状”是指没有病症表现，发烧、咳嗽都属于有症状，这是之后才统一的定义。

3、当时方舱医院里有不少“无症状感染者”载歌载舞，大家都看到了，张文宏并没有说错。现在的病毒，跟当时的不是同一批了。

我们翻遍了网络上的资料，包括张文宏在公开场合发表的各种讲话，并没有看到他提到过“98%”这个数据。

2022年6月，张文宏论文中的数据是：

风险组无症状比例为76.2%，非风险组无症状比例为78.6%。

而这些数据就是来自我们前面说到的上海数据库。

那么，这98%是怎么来的呢？

这是来自无良自媒体的可笑算法。

张文宏论文里风险组和非风险组无症状比例分别是：76.2%和78.6%。

于是，他们就“四舍五入”为77%，然后确诊的就是23%，结合上海全市报道9%的确诊病例，简单地把两个数相乘，

23%×9%≈2%。

用确诊率×确诊率，缩小了真实的确诊病例比例，得出了不靠谱的结论：

2%为有症状，98%是无症状。

好家伙，您的数学是体育老师教的吗？

别人没说过的，却要故意歪曲事实，网暴张文宏，一个自媒体，居心何在？！

如果你行得正坐得端，删文做什么？

借用缪晓辉医生的话：

人，要有良知！打压和欺负一个日夜工作和操劳的真正的医学家，怎么好意思的呀？丢人不？惭愧吗？有耻辱感吗？能不能做个让人瞧得起的大写的人啊？

老百姓就想听句实话，很难吗？

我们感谢缪晓辉医生，他勇于道歉，不说漂亮话，从科学出发，该怎样就怎样。

我们感谢张文宏医生，他始终如一，用科学严谨的态度给我们信心和勇气；他埋头一线，从不理会泼向他的脏水。

希望“专家”不沦为“砖家”，

希望围绕张文宏的争议早日平息。

麻烦点个【赞】+【在看】，有什么想说的，欢迎文后留言。

扫描下方二维码，领专属福利

北京大妈视频号，欢迎关注！

大妈说

因为公众号更改了规则，如果不想错过北京大妈的文章，记得给我们加个“星标”，这样每次大妈发文第一时间就在您的列表里。

人生总有遗漏，但是别忘加“星标”哦！具体方法如下：

猜

你

想

阳了之后怎么吃好得快？我们汇总了一份实用的“饮食方”！

看

2023年起，独生子女父母补贴统一发放3120元，是真的吗？

↓↓↓ 点击阅读原文，上千节课免费听